Recentemente, o mundo digital recebeu uma notícia que abalou o cenário do SEO (Search Engine Optimization ou otimização de mecanismos de busca) e da otimização de sites: o Google está substituindo a métrica de First Input Delay (FID) pela Interaction to Next Paint (INP) como parte das Core Web Vitals. Essa mudança tem como objetivo proporcionar uma visão mais precisa da experiência do usuário, considerando todas as interações, e não apenas a primeira.
O Google Search Central anunciou que essa transformação será implementada em definitivo a partir de março de 2024, quando os dados da INP irão substituir os números relacionados à FID no Google Search Console.
Neste artigo, exploraremos em detalhes o que é a Interaction to Next Paint, seu significado para profissionais de SEO e marcas, e como se preparar para atender a essa nova métrica do Google.
Portanto, se você está envolvido com a otimização de sites, direta ou indiretamente, esta é uma leitura indispensável. Afinal, a experiência do usuário é uma preocupação central em um mundo cada vez mais digital, e a INP é a mais recente inovação do Google para medir e aprimorar essa experiência.
Vamos desvendar o que essa novidade significa e como você pode se adaptar a ela, sem pressa, mas com a certeza de estar preparado quando março de 2024 chegar.
Mas, o que é Interaction to Next Paint?
A Interaction to Next Paint, que poderia ser traduzido como “Interação para a Próxima Renderização,” é uma métrica crucial que integra o relatório de Core Web Vitals do Google Search Console.
Esta métrica desempenha um papel fundamental na avaliação da experiência do usuário em uma página da web. Ela mede o tempo decorrido entre as diversas interações realizadas pelo usuário na página e destaca aquela que apresenta o maior atraso.
De acordo com o Google, a INP “observa a latência de todas as interações que um usuário fez com a página e relata um único valor que todas (ou quase todas) as interações estavam abaixo. Um INP baixo significa que a página foi consistentemente capaz de responder rapidamente a todas – ou à grande maioria – das interações do usuário.”
Para simplificar, a Interaction to Next Paint quantifica o tempo que uma página leva para reagir às ações do usuário e exibir as alterações visuais correspondentes. Além disso, leva em consideração todas as interações que ocorrem durante a visita do usuário à página, destacando a interação que apresenta o maior tempo de latência.
Cumprir essas diretrizes do Google é fundamental, pois isso não só proporciona uma melhor experiência ao usuário, mas também pode impactar positivamente o ranqueamento do seu site nas buscas.
Portanto, entender a INP e como ele se encaixa nas Core Web Vitals é essencial para profissionais de SEO e desenvolvedores web que buscam otimizar seus sites e melhorar a experiência do usuário. Afinal, o mundo digital é uma corrida constante pela excelência, e a Interaction to Next Paint é a mais recente métrica que dita o ritmo.
Entra INP, sai FID
Para compreender a razão por trás dessa substituição significativa, vamos dar a palavra à equipe do Google Chrome, cujas palavras lançam luz sobre essa mudança:
“Embora tenha melhorado a maneira como medimos a capacidade de resposta, o FID tinha limitações. O próprio nome revela duas dessas limitações: ‘primeira entrada’ e ‘atraso’. O FID relata apenas a capacidade de resposta da primeira vez que um usuário interage com a página. Embora as primeiras impressões sejam importantes, a primeira interação não é necessariamente representativa de todas as interações ao longo da vida de uma página. Além disso, o FID mede apenas a parte do atraso de entrada da primeira interação, que é a quantidade de tempo que o navegador teve que esperar (devido à ocupação do thread principal) antes mesmo de começar a lidar com a interação.” – Rick Viscomi, Engenheiro DevRel do Google
O avanço é claro: o FID avaliava a capacidade de resposta com foco apenas na primeira interação do usuário com a página, enquanto a INP expande a avaliação para todas as interações que ocorrem ao longo da vida da página. Além disso, o FID mede somente o atraso da primeira interação, negligenciando outros atrasos que podem ocorrer posteriormente.
A nova métrica, portanto, oferece uma visão mais completa e precisa da capacidade de resposta de uma página, abrangendo todas as interações.
A equipe do Google não parou por aí. Em 2022, eles introduziram o Interaction to Next Paint experimentalmente, após extensos testes desde 2021. E em maio de 2023, o Google anunciou que o INP substituirá definitivamente o FID como uma das principais métricas de qualidade para páginas da web a partir de março de 2024.
Isso marca o fim da era do FID como a métrica padrão para avaliação da capacidade de resposta das páginas da web, dando lugar à precisão e abrangência dessa nova métrica.
Mas, na prática, qual a importância da Interaction to Next Paint?
Navegar em um site hoje em dia é uma experiência interativa e dinâmica. À medida que você clica em botões, preenche formulários e executa outras ações, espera uma resposta instantânea na tela. Essa resposta imediata é fundamental para que a experiência do usuário seja satisfatória, mas o que acontece nos bastidores para tornar isso possível é o que chamamos de “pintura”.
A pintura, em termos de interação web, refere-se à capacidade do navegador de exibir as respostas visuais na tela em tempo real. No entanto, algumas ações podem levar um pouco mais de tempo para refletir na tela, seja devido à complexidade ou a outros fatores. Mesmo nesses casos, é essencial que o usuário receba algum tipo de feedback visual rápido.
A razão para isso é bastante simples: é a maneira pela qual a página mostra que está trabalhando no que você solicitou. É como um aviso de que algo está acontecendo nos bastidores.
O período que transcorre desde a ação do usuário até a próxima atualização visual da tela é chamado de “tempo até a próxima pintura”. Esta é a primeira oportunidade que a página tem para comunicar algo ao usuário visualmente.
O tempo até a próxima pintura é uma métrica crítica, pois está diretamente relacionado à percepção da eficiência do site por parte do usuário. Se esse intervalo for muito longo, o usuário pode começar a suspeitar que algo está errado, que o site não está funcionando como deveria. Isso claramente afeta a experiência do usuário de forma negativa.
Aqui entra em cena a Importância da INP (Input-Next-Paint). A INP visa reduzir ao máximo o tempo desde que você realiza uma ação até que a tela mostre a resposta correspondente. Essa otimização se aplica a praticamente todas as interações que você realiza no site.
O objetivo é tornar a página ágil em responder às suas ações, garantindo que sua experiência seja mais suave, satisfatória e eficiente.
Em resumo, a INP desempenha um papel crucial na otimização da experiência do usuário na web, garantindo que as ações do usuário sejam seguidas por respostas visuais rápidas e, assim, proporcionando uma interação mais satisfatória e eficaz em sites e aplicativos online.
Portanto, a importância da nova métrica na prática não pode ser subestimada, pois influencia diretamente a forma como percebemos e interagimos com o mundo virtual.
Como medir a INP?
Medir a Interaction to Next Paint não é uma tarefa simples de classificar como “boa” ou “ruim”. O Google reconhece a complexidade dessa métrica e a necessidade de considerar a diversidade de dispositivos que os usuários utilizam, cada um com suas próprias capacidades. Portanto, a avaliação da INP leva em conta a variabilidade e busca promover práticas de desenvolvimento que priorizem uma capacidade de resposta sólida.
Em termos gerais, considere o seguinte:
- INP igual ou inferior a 200 milissegundos indica uma boa capacidade de resposta da sua página.
- INP acima de 200 milissegundos e igual ou inferior a 500 milissegundos sugere que a capacidade de resposta de sua página precisa de melhorias.
- INP acima de 500 milissegundos indica uma capacidade de resposta insatisfatória.
Essa abordagem não fornece rótulos fixos, mas enfatiza a busca contínua por melhorias e a consideração das diversas condições de uso.
Lembre-se de que essas métricas de capacidade de resposta têm um impacto direto no posicionamento da sua página nos resultados de pesquisa, tornando o monitoramento da nova métrico do Google uma parte fundamental do aprimoramento da experiência do usuário e do desempenho online.
Como otimizar a Interaction to Next Paint?
A otimização da métrica Interaction to Next Paint é fundamental para aprimorar a experiência do usuário em seu site. O Google oferece diretrizes e boas práticas para alcançar uma INP mais eficiente. Vamos analisar algumas delas:
- Encontre interações lentas em ambiente de teste: Comece testando as interações lentas, priorizando as ações que afetam a experiência do usuário. Utilize ferramentas como Lighthouse e PageSpeed Insights para medir o Tempo Total de Bloqueio (TBT) e identificar interações demoradas durante o carregamento da página.
- Identifique e reduza o atraso de entrada: O atraso de entrada é a primeira etapa da interação do usuário com a página. Identifique as causas desse atraso, como atividades na linha principal de execução, manipulação de fetch, funções de temporizador e outras interações que possam se sobrepor. Reduza a probabilidade de tarefas longas durante o carregamento da página.
- Minimize o atraso da apresentação: O atraso na apresentação de uma interação afeta diretamente o tempo de resposta. Reduza o tamanho do Document Object Model (DOM) sempre que possível, pois DOMs menores facilitam a renderização. Conheça os custos de desempenho ao renderizar HTML usando JavaScript e utilize a visibilidade do conteúdo para renderizar elementos fora da tela de forma “preguiçosa”.
- Otimize retornos de chamada de eventos: Eventos que ocorrem durante interações, como toques ou cliques, devem ser otimizados para minimizar o trabalho que realizam. Divida o trabalho em tarefas separadas, permitindo que outras interações ocorram simultaneamente. O uso de “setTimeout” é uma opção para dividir o trabalho e manter a responsividade.
O Google disponibiliza artigos e recursos para ajudar na otimização da INP, e é aconselhável buscar suporte de desenvolvedores web, analistas de SEO técnico e gestores de projetos para implementar essas melhorias.
Lembre-se de estabelecer um plano de ação com prazos realistas, pois a otimização da Interaction to Next Paint é essencial para manter ou aumentar o tráfego do seu site e fornecer uma experiência de alta qualidade ao usuário.
O prazo para a implementação dessas melhorias é até fevereiro de 2024, e o planejamento antecipado é crucial para evitar perda de tráfego orgânico e impactos negativos na classificação de pesquisa.
Conclusão
A importância da resposta das páginas web para proporcionar uma experiência de usuário fluida e envolvente é indiscutível. A Interaction to Next Paint surge como uma métrica essencial para atender a essa demanda crescente. Ele representa uma resposta às limitações do First Input Delay (FID) e leva em consideração todas as interações do usuário, não apenas a primeira.
À medida que a otimização da responsividade das páginas se mantém como um imperativo na era digital, é crucial não subestimar o impacto da INP em sua estratégia. O prazo até março de 2024 pode parecer distante, mas o planejamento antecipado é a chave para evitar perda de tráfego orgânico e melhorar a classificação de pesquisa.
Nossa recomendação é clara: comece agora a preparar seu site para a era do INP. Identifique interações lentas, reduza o atraso de entrada, minimize o atraso na apresentação e otimize os retornos de chamada de eventos. Com as boas práticas e diretrizes fornecidas pelo Google, você estará no caminho certo para proporcionar uma experiência superior ao usuário e obter sucesso na era da Interaction to Next Paint.
Se ainda tiver alguma dúvida sobre essa mudança e as melhores práticas para implementá-la, não hesite em falar com nossos especialistas ou em nos questionar nos comentários. Estamos aqui para ajudar. Até a próxima!
